最近，有很多seo新手在討論百度seo和谷歌seo的區別，問我什麽看法，其實網上有不少關於百度seo和谷歌seo區別的文章，但是其中很多觀點是錯誤的，或者說是沒意義的，這也很容易誤導seo新手。
比如有人說：百度和谷歌有算法區別，百度算法多變，極其不穩定，而谷歌算法相對透明。
首先，算法變動頻率和是否透明沒有邏輯關系，所以也不能把這兩點對仗起來說區別。要說的話也是變動多對比變動少，透明對比不透明，變動多怎麽能和透明拿來對比呢。所以，有些貌似有理的說法，其實邏輯和思維是混亂的。
其次，即便想表達百度算法變動多、又不透明，谷歌算法變動少、又透明，這種說法也是有點想當然了。seo不能因為自己網站在百度的排名忽上忽下，心裏著急，就認定百度算法變動比谷歌多。谷歌算法每年有300-400次更新，平均每天都有變化。百度可能也差不多，也許還少一點。
谷歌算法透明的想法也是「距離產生美」。百度和谷歌的算法基本原理、過程都是透明的，但細節都是不透明的。谷歌並沒有比百度多透露些什麽。現在百度資源平臺有很多百度算法更新通知，百度seo白皮書，技術細節講解等等，已經很豐富了。
即使正確的說法對seo也往往沒影響
有一些對百度、谷歌算法區別的觀察、統計是比較靠譜的，但這些區別絕大部分並不影響怎樣做seo。
比如，seo們都知道目前百度收錄慢，谷歌收錄快，所以呢？對你做seo的方法和過程有什麽影響呢？基本沒有啊，不管百度、谷歌收錄速度如何，網站都要盡可能內容豐富，及時更新，架構合理，打開速度快，不會因為百度收錄慢就減少內容或更新。而對百度收錄慢，基本上沒有特殊辦法解決的，那是百度的技術問題，不是靠網站方面能解決的。
seo也知道百度鑒別原創內容的能力和意願比谷歌低，那又怎麽樣呢？還是得盡量原創，還是得創造高質量內容。
百度搜索結果中自家產品占比過大，自己霸自己的屏，是百度挨罵的重要原因之一，這也確實是百度和谷歌的區別之一。不過明白這一點對我們做seo有什麽影響？也沒什麽影響，還是該怎麽做就怎麽做。
谷歌給與老域名比較高的權重，百度對老域名沒那麽多優待。所以又怎麽樣呢？域名年齡是多少就是多少，又改變不了。買好域名或老域名，極少是因為seo。
仔細想想，大部分百度和谷歌算法上的區別都屬於這種，知道一下挺好，心裏有個合理預期，但對怎麽做seo沒影響。
seo做得好的網站在百度、谷歌排名都不會差
另一個角度也可以說明百度、谷歌優化方法是一樣的：seo做得好的網站在百度、谷歌的排名都不會差。不過，所謂不會差，並不一定所有查詢詞都在前幾名，在前幾頁也算不錯了。想象一下，搜索一個關鍵詞，通常會有幾百萬以上的結果，能進前幾頁已經是萬裏挑一了。
一個常見的現象，也是造成很多站長覺得百度、谷歌 seo方法不一樣的重要原因是，一個網站可能在百度排名不錯，但在谷歌排名不好，或者反過來，在谷歌排名好，但在百度排名不好。這其實說明優化得還不夠好，還有進步空間。
所以，建議讀者不要看到說谷歌，就覺得和百度seo沒關系，大部分是有關系的。seo方法、技巧對百度、谷歌都是一樣的。
今天的谷歌seo就是明天的百度seo
毋庸置疑，谷歌的算法和技術還是比百度要先進的，最起碼要領先個1到3年。所以今天谷歌引領的技術方向就是明天百度一定會跟隨的，這個趨勢過去10幾年屢試不爽。
舉個例子：
針對內容質量的谷歌熊貓算法更新——同樣針對內容質量的百度石榴算法。
針對低質量外鏈的谷歌企鵝更新——同樣針對外鏈的百度綠蘿算法。
谷歌一直建議響應式設計；百度以前一直建議獨立移動站，現在也轉向更建議響應式。
谷歌推動網站轉向https，並且給予一點排名優勢；百度同樣跟隨，從幾乎不支持https，到現在也給予排名優勢。
對速度的要求越來越高，速度快的頁面排名加分。這個算是百度和谷歌幾乎同時。
谷歌懲罰彈窗、懸浮廣告、大插屏廣告等，百度很快也發布移動落地頁優化指南，懲罰類似頁面。
最新的谷歌 頁面E-A-T要求和質量評估指南，強調網站和內容製作者的資質，在看看最新版的百度搜索優質內容指南對內容創造者的「出身」要求，是不是似曾相識
seo們如果這還感覺不到百度算法和谷歌算法的一致趨勢，那也太不敏感了。
